Druid's Friends
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Below are the most recent 25 friends' journal entries.
[ << Previous 25 ]
| Sunday, July 12th, 2009 |
schors
|
4:50a |
по мотивам
Гаспот спросил: "Где клиентов?" Все тихо молчал, потому щьто где они кризис ходит, никто не знает. ..... Тогда сказал: "Ояебой... Сколко много говносайт... А платить-следить кто будет?" И взял клиент за рука и кинул с сервер. И все сайты кинул. .... И сказал: "Идите все в Россия. Плитка ложить. И кафел. И асфалт. И щпала. И щьтоб к утру грязний Россия блестелся, как у кощка кобель яйцо. Нехуй сайта заниматься и прочей хуйнёй". |
| Saturday, July 11th, 2009 |
njet_molotoff
[ ygam ]
|
5:09p |
|
| Sunday, July 12th, 2009 |
kozhekin
|
1:53a |
Продолжение солнышек - Угол на Пеньках
Солнышки готовы, начинаю развоз их по городу. Больше всего потрясен отполированным бронзовым. Первые полгода его было бы не отличить от золотого. Потом, правда оно слегка окисляется. Так это, ведь, и серебро темнеет на некоторых. Очень радостная весть из Казани. Нашу идею по фандрайзингу подхватили организаторы сцены Угол на Пеньках (фестиваль памяти Баранова) - смотрите, какая прелесть: Прямо хочу такое. Медвелнышко.  |
ailev
|
1:46a |
Все большое
Останкинская башня (540 метров) отнюдь не самая высокая из сделанных людьми конструкций. Warsaw radio mast, построенная в 1974 году, была выше -- 646 метров, хотя и весила всего 420 тонн. Эта мачта рухнула в 1991г. из-за ошибки в замене растяжек на самой высокой секции мачты ( http://en.wikipedia.org/wiki/Warsaw_Radio_Mast). После этого самой высокой конструкцией долго была KVLY-TV mast в Blanchard, North Dakota -- 629м. ( http://en.wikipedia.org/wiki/KVLY-TV_mast). В апреле 2008г. эта мачта уступила в высоте уже не очередной мачте, а зданию. Через три месяца (в сентябре 2009г., работы начались в сентябре 2004г. -- уложились за пять лет) планируется завершить строительство башни Burj Dubai в ОАЭ -- 162 этажа, шпиль на 818м, верхний этаж на 636м). Лифт будет двигаться со скоростью 42.3 км. в час. Площадь внешней стены из стекла и металла -- 111.5тыс.м2, или 17 футбольных полей. Текущая высота здания сейчас: 800м ( http://en.wikipedia.org/wiki/Burj_Dubai). Здания 300 метров высотой сейчас строят за три года: в марте 2009г. заложили London Brige Tower, а в мае 2012 (как раз к лондонским Олимпийским играм) этот 72-этажный домик обещают закончить ( http://en.wikipedia.org/wiki/London_Bridge_Tower). Строить "вглубь" тоже можно. Так, нефтяная платформа Magnolia ( http://en.wikipedia.org/wiki/Magnolia_%28oil_platform%29) является самой глубоководной -- 1432м. Про буровые суда, которые ухитряются бурить на глубинах до 16км от поверности моря я уже писал -- http://ailev.livejournal.com/623547.htmlРазмеры судов ограничиваются сегодня даже не столько искусством корабелов, а принятыми при строительстве каналов (например, Панамского) решениями. Тем не менее, супертанкер Knock Nevis (построенный аж в 1979г. и поставленный на прикол в качестве нефтехранилища в 2004г., http://en.wikipedia.org/wiki/Nimitz_class_aircraft_carrier) имеет длину 458.5м., а всяких там контейнеровозов или авианосцев длиной более чем 350 метров -- ой-ой сколько. Тем не менее, ожидать какого-то роста размеров кораблей не приходится. Вот картинка, показывающая относительные размеры вышеперечисленного (красненький -- это как раз Knock Nevis, полкилометра без каких-то сорока метров, крайний справа -- Burj Dubai, а крайняя слева -- всем знакомая Эйфелева башня. Остальное -- другие небоскребы):  А теперь приглядимся к сложности этих огромных конструкций. Например, авианосец Nimitz ( http://en.wikipedia.org/wiki/Nimitz_class_aircraft_carrier, 1975г. постройки) 340м длиной на борту держит два атомных реактора, которые пропихивают эту 340-метровую махину по воде со скоростью 56км/час и могут это делать 20 лет без перезарядки. На борту сейчас держит 64 самолета и 3200 человек, которые все это хозяйство обслуживают и защищают (про количество довольно сложного оружия на борту, думаю, говорить не нужно). Таких кораблей довольно много, строили их раньше в среднем по семь лет каждый, а затем и по пять лет. Ограничение по размеру с лихвой компенсируется сложностью набивки этих железяк разной аппаратурой. Самый крупный самолет, который сейчас летает -- это Ан-225 (1988г. постройки, но еще один обещают построить к 2010г., начав в 2006г. -- http://en.wikipedia.org/wiki/Antonov_An-225). Взлетный вес -- 600 тонн. Этот самолетик в 2001г. на высоте 2км пролетел 1000км со скоростью 763км/час, неся на борту 254 тонны груза. Ага, это тот самый самолет, с которого стартовал "Буран". Длина 84 метра, размах крыльев 88м, площадь крыльев 905м2. Впрочем, пассажирский Airbus A380 ( http://en.wikipedia.org/wiki/Airbus_A380) не слишком отстал от этого тяжеловоза. Внутри Airbus A380 имеет 530км проводов с 40.3тыс. разъемов. Это нужно, чтобы за один раз перевезти по воздуху до 853 пассажиров (в варианте только эконом-класса) на 15тыс.км, делая это на высотах до 13км. Будущие конфигурации (A3800-900, 2015г.) предполагают, что этот самолет в варианте только эконом-класса сможет перевезти до 900 пассажиров за один раз. И это еще не самое сложное и большое, что научились делать люди. Я думаю, что ITER, большой адронный коллайдер, NIF и даже космические корабли много круче. А вы как думаете, что самое крутое, большое и сложное, из сделанного в рамках целенаправленной проектной деятельности? |
a_young
|
1:25a |
Окатный жемчуг
Томатный кетчуп, розовый, густоооооооооооооооооооооооооой... |
dottedmag
|
3:38a |
Новояз revisited
"... РФПЛ необходимо заключить с его организацией договор, а если премьер-лига этого не сделает, РАО "придется действовать правовыми методами ..." (курсив мой). Эрозия смысла слова в рафинированном виде. Много ли времени пройдёт до того момента, когда право начнёт означать только и исключительно право сильного? Цитата отсюда. |
dyatil
|
12:25a |
Эти тренинги до слез ru_training не переставает веселить почтеннейшую публику. Когда тебя следующим соблазнительным текстом: " Приглашаем на сеансы расслабления в Институте телесности человека", а прилагаемый к посту ролик называется ( так, ) то возникает некое сомнение. Не верите? Вот вам пруфлинк. Current Mood: жутикиCurrent Music: Cruachan - Fall Of Gondolin |
dz
|
12:06a |
экономика постсоветского пространства
всё, кстати, довольно позитивненько: http://dialogs.org.ua/project_ua_full.ph p?m_id=14500 - очень подробный анализ ситуации в целом И вот: " доля российского участия в экономике Крыма, опять-таки по официальным данным, оценивается в 47 проц. (для сравнения: 10 проц. — суммарная доля Узбекистана, 9 проц. — Швейцарии и США), а в последнее время эти показатели стали расти." - http://cn.com.ua/N548/region/all/2.html (Из этой статьи очевидно, что, по мнению автора, инвестирующие в экономику Украины русские - полные ублюдки, что лучше б оно всё стухло, чем русским досталось. Такое ощущение, что именно россияне не дают украинцам покупать собственные заводы и поля.) |
dyatil
|
12:17a |
ЗаДЖИГАтельные ТАНцы
Сижу это я, после трудового подвига лениво листаю страницы междусети, и вдруг решаю проверить, как там дела у торрента. Так его, между прочим, и зовут - уТоррент. Качает он мне сборничек Irish Celtic Dance Collection... то есть должен качать, но не качает. Смотрю - а там написано " Сиды: 0(75)" и понимаю - все сиды ушли в холмы. Поэтому ирландская музыка и не качается. Кажется, порошок целебный мне уже не поможет.ЗЫ А вот и холм, в котором живут сиды, которые качают мои торренты, которые не качаются, потому что сиды, которые качают мои торренты, ушли в холм, в котором они живут: Current Mood: устал после трудодня в родном замкеCurrent Music: Cruachan - The First Battle Of Moytura |
| Saturday, July 11th, 2009 | |
netch80
|
10:52p |
to quote or not to quote
Про грамматизьму в IETF я уже говорил, но, видно, мало. Только что нарвался с RFC2617. Пусть параметр в открытом виде выглядит так: a"b Как quoted-string в заголовке Authorization он будет выглядеть так: "a\"b" Передавать же в вычисления response надо так: a\"b (то есть снять только крайние кавычки, внутренность параметра не менять) Возникает простой логичный вопрос: quoted-string допускает квотинг любого символа, то есть та же строка могла быть записана и как "\a\"\b", и как "\a\"b", и всеми аналогичными вариантами. И какой из них передавать в вычисления дайджеста, и почему? И что это за дайджест тогда такой, если зависит от представления значения вместо того, чтобы зависеть от самого значения? Ничего осмысленного не вспоминается, кроме хрестоматийной вдовы, что сама себя высекла. |
norcoroman
|
11:51p |
|
tomka_in
|
10:33p |
Кажется, и на моей улице переворачивается грузовик с пряниками... Если все пройдет нормально, то я таки съезжу в это лето поиграть. Именно игроком. На игру "Городок", 14-16 августа, в Подмосковье. Сайт игры http://www.ytec.ru/Gorodok/Gorodok.htmlВ напарниках у меня несравненная Тинка (Арзи-биби на Степи) Так что, ежели кто желает к нам присоединиться, то мы завсегда ждем. Но на самом деле пишу я не столько, чтоб сообщить о своих планах на август, сколько чтоб жалобно спросить: девушки, а нет ли у кого кринолина на поюзать на игру? Обычного такого, который под свадебное платье надевают? Вдруг у кого лежит ненужный? Я бы с благодарностью. |
knjazna
|
10:29p |
...ну и про норму. Обещанное.
Норма, господа мои, судари и сударыни, бывает бытовая и всякоразная иная. И бытовая норма - это такое, скажу вам, удивительное дело, что его описывать я буду подробнее всего и в первую очередь. А в скобочках курсивом мелькнет рядом норма статистическая, норма юридическая, норма медицинская, норма социальная (мораль как частный случай, но не только она, хотя она больше всего) и возможно, что-нибудь еще. Итак, бытовая норма - это "я знаю, как правильно". И она имеет прямое и непосредственное отношение к мифам подросткового возраста, то есть к тому из них, который "правильный список правил - тот, который у меня". Предполагается, что у остальных людей в лучшем случае не особо точные копии правильного списка, и это умные люди, с которыми можно и нужно договариваться, а в худшем случае у них фигня на палочке, а не список правил, и слушать таких людей ни в коем случае не надо а надо их, напротив, или переубеждать, или затыкать, но в том посте я этого не писала, а тут напишу. Потому что вот это "предполагается" крепится к фундаменту этой замечательной мифологии этакой красивой декоративной лесенкой, на которой можно разместить изрядную часть мотивов поведения, а также такие неизменно модные детали интерьера, как покерный столик для игры в Берновский покер и большую настенную карту Треугольного Шоссе имени Карпмана (движение на нем двухсторонее, по ссылке в коментах это есть, но это не так важно, главное - чтоб карта БЫЛА). У личной Вечности свои законы (вы извините, что много ссылок, но иначе будет совсем много букв), и в этой... кхм... архитектуре вполне нормально, если вы цепляете случайно за перила лестницы - а фундамент (особенно такой фундамент) начинает крениться и крошиться, поэтому (сисадмины поймут) "рюшечки" священны: шатать перила или, не дай бог, трогать декоративные панно и карты местности, украшающие лестницу ни-ни нельзя, хозяева будут сильно против. Мягко говоря. Трагедия соприкосновения личной Вечности с Действительностью (не Обыденностью, она является слепком с Вечности для ежедневного использования) как раз в том и заключена, что Действительность к декорациям достаточно безжалостна. И поэтому любой домовладелец, построивший в своей голове дом (некоторые такое громоздят, что Свифту впору умереть еще раз, от зависти), готов идти на действительность войной за право сохранить свою убежденность в своей правоте. По ссылке горсть примеров к тезисам. И (ну мы же нормальные все, да?) искренние надежды, что или человек не в порядке, или это он так нарочно написал, чтобы собрать мнений и что-то с ними поделать. Потому что не может же это быть правдой, да? (А то декорации на личной лестнице начинают опасно покачиваться от этой мысли...) Вот еще горсть примеров войны Действительности и личной нормы. Там в коментах есть интересное тоже: один из читателей рассказывает, почему все, что с ним произошло, хорошо и правильно, и почему автор поста (психотерапевт с изрядным опытом работы, на минуточку) неправа в ЕГО КОНКРЕТНОМ СЛУЧАЕ. Ссылки на другие такие холивары по ЖЖ, я уж не говорю про весь Рунет, можно грести большой снегоуборочной лопатой, главное, чтобы лопата выдержала. Посему хватит конкретики и давайте переходить к обобщениям. Итак, если мы начнем говорить о декорациях на лестнице между мифологией и тем, из чего она растет (то есть, на чем стоит), мы можем уплыть куда угодно. Декорациями, прикрывающими несущие балки, может стать юридическая норма (но в отличие от корректного употребления как самого понятия, так и его смысла в качестве аргумента, эта норма будет освобождена либо от связи со сферой применения, либо от источника права, но ее принудительная, уполномачивающая или запретительная сила будет на месте, а иначе что это за декорация)норма медицинская (правда, в зависимости от нужд личной мифологии нормой может быть объявлено что угодно, от среднестатистической ситуации до крайнего значения какого-то функционального состояния, по измерениям в норму не укладывающегося никак, возьмите для примера понятие "средний вес здоровой женщины")Статистическая норма - это средний диапазон на шкале измеряемого свойства. Нормой здесь считается близость значения свойства к тому уровню, который характеризует статистически среднего индивида.Социокультурный норматив - это уровень свойства, который явно или неявно считается в обществе необходимым.В, общем, вариантов масса, но свести их можно к пяти позициям списка Статистическая норма определяется посредством опытных среднеарифметических данных; "анормальное" значит "необычное" — и все бы хорошо, если бы "для меня" не было приравнено к "для всех", а в личной Вечности иначе бывает гораздо реже, чем так. Идеальная норма имеет философское и мировоззренческое обоснование как «состояние совершенства» и постулирована как общезначимая; "анормальное" значит "несоответствующее идеалу" — и все бы ничего, если бы тот, кто эту норму вводит, не пытался надеть свой идеал на каждого мимопроходящего (а попробуй не натяни - он же со своей чуждостью и инаковостью все представления о безопасности поломает)Социальная норма предписанные обществом нормы поведения; "анормальное" значит "отклоняющееся" — и все бы ничего, но участия в холиварах за "право быть непохожими" и "за девственность родных извилин" при помощи красного крестика в правом верхнем углу экрана можно избежать только в сети (да и им не все пользуются, да-с, дорогие мои, и тому причин масса, и все они торчат в виде дорожных указателей на Треугольном Шоссе имени Карпмана), в невиртуальной реальности это более энергоемкий процесс. Иногда - СИЛЬНО более энергоемкий.Субъективная норма Масштабом для оценки изменений служат индивидуальные данные; "анормальное" значит "неподходящее для индивида" - и все бы ничего, но какой соблазн для окружения ВМЕСТО индивида решить, что для него подходит, а что нет... Список-то может быть бесконечным: начиная от профессии и заканчивая стилем одежды и выбором брачного партнера, я уж не говорю о пищевых предпочтениях, их можно регулировать десятком способов даже у взрослого, способного отбиться от ложки в любящих руках. С другой стороны, мы все - существа социальные, и порой нам довольно трудно определить, где заканчивается наше право махать руками и начинается соседский нос. Три простых бытовых примера хотите? Вот ежевечерние вопли дуэтом за стенкой - это уже повод вызывать милицию или нет? А в сопровождении аккомпанемента падающих тяжелых предметов? Вот двое ребенков, один младшешкольного, другой дошкольного возраста, гуляющие в одиночестве без взрослых на улице несколько часов - это повод забрать их в детскую комнату и поискать, чем заняты родители, или еще нет? А пятилетний, болтающийся по улице несколько часов ОДИН? Вот вольготно лежащий на травке лицом вниз прилично одетый мужчина - нуждается он в помощи или сам проспится? А если лицом вверх и с пеной изо рта? ...Что, тяжко? Выбор между безопасностью, их и нашей, делаем мы все. Ежедневно. Включаясь в ситуацию или отворачиваясь. Функциональная норма "как промежуточные функции (или дисфункции) для желаемых состояний «более высокого уровня»; "анормальное" значит "вредное — и опять же возникает вопрос границ между социальной приемлемостью и нашей личной безопасностью, какой мы привыкли ее представлять (помноженной на наше "знаю, как надо", куда ж без него) и безопасностью, privaсy, окружающих.Дорогие мои, это хорошо, если мы перед тем, как включаться в ситуацию, сверяем свое "знаю, как надо", свой полный и надежнейший список правил - с фиксированными и для всех записанными нормами. В которых, так между прочим, написано, где границы их применения. Но обычно бывает наоборот. Мы эти самые фиксированным нормы вешаем в виде декораций на свою личную красивую лесенку, соединяющую корни нашей мифологии с тем, что мы на эту мифологию навесили. И хочу вам отдельно сказать, что чем меньше корней у вашей мифологии есть, тем больше они будут напряжены. И тем больше вы - лично вы, да-да - будете заинтересованы сохранить свое "знаю, как надо" в неприкосновенности. И фиг бы с ней с этой Действительностью, картина мира-то тем важнее, чем меньше она с Действительностью совпадает. Поэтому тот, кто вас (ну или не вас) в действительность мордой ткнет к действительности личиком развернет, будет вашим злейшим врагом. Ну или, если вы склонны к контрпереносам, никто, кроме вашего злейшего врага, желающего разрушить вашу жизнь, так жестоко и несправедливо с вами не поступит. За это положено наказывать, да? Это же нарушение privaсy, правильно? Вы согласны? Правда согласны? Добро пожаловать на Шоссе имени Карпмана. По нему можно доооолго кататься. Всю жизнь. |
| Sunday, July 12th, 2009 | |
liquidee
|
12:58a |
Народная мудрость
У чувашей есть замечательная пословица: «Кĕриччен малтан ăçтан тухмаллине асăрха». Что означает: «Прежде чем зайти, заметь, где выход». Предусмотрительные ребята %) Но больше всего мне нравится вот эта: «Чăваш тытса пăхмасăр ĕненмест» («Чуваш не поверит, пока не пощупает»). Всегда, когда представляю себе подозрительных щупающих чувашей, мне становится очень смешно %) * * * А вечер что-то оказался так себе. |
| Saturday, July 11th, 2009 |
major_atkinson
|
9:56p |
|
norcoroman
|
9:54p |
Обстановка плотненькая... Лидер общего зачета Ринальдо Ночентини и Сам ВиУ. Фотография с сайта www.cyclingnews.com.
Сегодня, будучи в "Веломире", застал трансляцию 8-го этапа Тур де Франс по "Евроспорту". Ща посмотрел результаты. Генералка: 1 Rinaldo Nocentini (Ita) AG2R La Mondiale 30:18:16 2 Alberto Contador Velasco (Spa) Astana 0:00:06 3 Lance Armstrong (USA) Astana 0:00:08 4 Levi Leipheimer (USA) Astana 0:00:39 Командный: 1 AG2R-La Mondiale 89:21:00 2 Astana 0:00:03 3 Team Columbia - HTC 0:04:45 То есть в генеральной классификации плотненько идет первая тройка, а в командном - первая пара участнегов. Астана и Лэнс приятно удивляют. Я почему-то не был уверен в том, что это однозначно претенденты на лидерство. То есть Астана - мейби, а вот в Великого и Ужасного я к своему стыду как-то не очень верил. Но если команда прикатит этого старикашку :) на восьмой титул - буду в шоке и что-нибудь сделаю... такое. Не знаю что. ЗЫ: Ааааа! Хачу Евраспорть дамой! |
grand_fleet
[ gaivor ]
|
8:17p |
"Султан Махмуд" российского флота Из докладной записки контр-адмирала великого князя Константина Николаевича, написанная им в Главный Морской штаб 15 ноября 1849 г. выясняется, что "наш Черноморский флот состоит из 13 линейных кораблей: 84-пу-шечных "Варна", "Селафаил", "Ягудил", "Храбрый", "Уриил", "Ростислав", "Святослав", "Гавриил", "Султан Махмуд", "Силистрия", "Три Иерарха" и 120-пушечных "Двенадцать Апостолов", Три Святителя".
Интересно, правда? "Султан Махмуд" и "Двенадцать Апостолов" в одной линии баталии. |
slobin
|
9:13p |
Скажите, а какие ассоциации у вас вызывает аббревиатура КПП (в значении
"контрольно-пропускной пункт")? Когда такие таблички большими буквами
висят у всех входов в парк, это я один вздрагиваю и ёжусь? Или я отстал
от жизни и сегодня это нормально?
... Каждый человек по своему прав. А по моему нет. ... |
schors
|
8:48p |
Псков.
статус ПРАЗДНИКА 500-летию разрушения республиканского строя в Пскове: http://lev-shlosberg.livejournal.com/152047.htmlЭто таки на фоне кризиса опять поняслась? P.S. Даир, не читай :) P.S. Я всё вспомнаю победителя конкурса "Имя Россия". Кто-нибудь кроме меня обратит на это внимание? |
dmih
|
7:58p |
Подумал, ну раз у Vista падает драйвер видео и т.д., то надо и пользу какую-то еще сильнее извлекать. И так в общем-то неплохо, но можно лучше. Лучше выразилось в двух областях. 1) Можно существенно увеличить размер превьюшек в Alt-Tab. Например ветка реестра описанная тут- http://www.winline.ru/articles/2301.phpуменьшаем Columns и увеличиваем MaxThumbSizePx, чтобы каждый элемент был шире (этот параметр почему-то не описан). Для columns перезагрузка explorer.exe, остальное на ходу. В результате им стало трудно пользоваться с клавиатуры, т.к. хуже стал заметен курсор, но зато видно что происходит в окнах и гораздо легче тыкнуть мышкой куда надо. Поскольку при моём кол-ве окон всё равно трудно бегать там курсором, то стало легче. 2) Самый шик это программа AveThumbnailSizer, которая патчит explorer.exe в памяти (надежно) и делает превьюшки окон при наведении taskbar-е вообще любого размера. Я поставил себе максимум 1024x650. В результате наведя мышку в taskbar можно даже не гадать, что там программа делает - можно просто в полный размер на неё посмотреть. Для многозадачной среды типа как у меня, когда сразу 10 разных дел делается, большое подспорье. В сумме это получился в общем-то рабочий аналог Aero Peek из Windows7, только немножко с одной стороны чуть более эффективный (т.к. тут я могу за 2 секунды просмотреть 3-5 окон, а там нет), с другой стороны немножко через задницу (чего стоит например увеличение какого-нибудь мелкого диалога до размера 1024x600 :) |
oldmann
|
7:42p |
фашизм  дорогой камрад Рома! вот ты меня обзываешь Успешным Менеджером, а ответить на эту Клевету невозможно. нехорошо! |
tarkhil
|
7:11p |
Купил...
... китайский клон M15A4 Tactical Carabine - тот, у которого приклад не складной. Присматривался к FA-MAS, присматривался к Thompson - но бюджет, бюджет... Впрочем, на полтора сезона мне дешевки хватит, а там и фиг с ней. |
grand_fleet
[ gelayn ]
|
6:38p |
|
ru_root
[ rakotomancer ]
|
6:00p |
Проблема с BSD accounting
Всем привет, столкнулся со следующей проблемой - в CentOS 5.3 в выводе sa имею следующий мусор: # sa -im | head -n 10
516890 1996456677.98re 12623041705.71cp 1808k
root 318005 6178148.48re 9754209070.98cp 2933k
65537 4884 127.05re 977662568.84cp 0k
131074 1975 485.51re 476046836.43cp 0k
196611 2578 2.41re 467447473.48cp 2k
262148 1013 336.81re 332901842.88cp 1k
458759 395 0.06re 148058430.76cp 0k
327685 326 0.09re 99300778.20cp 1k
393222 231 0.66re 68740326.77cp 5k
524296 201 0.05re 59061807.87cp 1k
# uname -a
Linux *.ru 2.6.18-128.1.16.el5 #1 SMP Wed Jul 1 18:42:55 MSD 2009 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
# cat /boot/config-2.6.18-128.1.16.el5 | grep ACCT
CONFIG_BSD_PROCESS_ACCT=y
# CONFIG_BSD_PROCESS_ACCT_V3 is not set
CONFIG_TASK_DELAY_ACCT=y
CONFIG_IP_NF_CT_ACCT=y
# cat /etc/redhat-release
CentOS release 5.3 (Final)
# rpm -qf /usr/sbin/sa
psacct-6.3.2-44.el51) сталкивался ли кто с подобным? 2) куда копать - в сторону ядра или же psacct? |
dmih
|
5:55p |
Муж приходит домой и говорит жене: - Представляешь, какие сейчас водители вежливые пошли! Я сегодня перехожу дорогу, а мне мужик из машины орёт: "Для вас, козлов, переходы подземные делают!" Я удивился: на "Вы", да ещё и по фамилии!.. Хотелось традиционно поставить метку it/tech. Ну поставлю, раз так: помните рассказывал как Win-L виснет, сегодня Vista зависла в этом же состоянии, только незадача - заблокированной. Компьютер работает, всё нормально, я ввел пароль для разблокировки, и интерфейс заклинило, ни туда, ни сюда, экран входа в систему без элементов управления и всё. А так всё работает, всё нормально. Ну я подождал минут 30 и RESET. |
[ << Previous 25 ]
|